马兰士cd5004(马兰士cd5004价格)

Marantz 马兰士 CD5004/K1SG CD机怎么样

入门CD,马兰士隐者的低端,声音偏厚偏暖,解析力不行。这个价位的cd没有太大入的必要,建议攒钱,迅携卖至少上到阿波罗。不过亩逗好像阿波罗最近价格跌的也挺凶,也没差太多了 如果是这个价位非选台新CD我会选国产CD,性价比高的多。至于型号品牌我就不推荐了...

马兰士CD5004和CD6003的音质有什么区别?

5004其是5003衍生品,应该也属于入门山氏级。这款产品的音质并不是特别好,相比较6003还有很大的差距。

Marantz马兰士CD6003,定位于中级的市场。该款新CD机除了传统的CD播放外,更对应现在的数码音频潮流,前面板提供有USB接口,方面连接iPod或U盘直接解码播放WAV/AAC/WMA/MP3音乐。

CD6003虽然定位于中级的市场,但却装载了顶级机一样的DAC解码「CS4398」芯片,对应24bit/192kHz的DAC解码,同时提供有升频线路,用家可以选择把CD升频解码播放。

配合机内的高精度晶震荡器,实现高精度的数码解码输出,而且内置的解码器更支持USB输入的文件解码,也就是可以通过CD6003解码iPod或U盘内的音乐文件播放,使声音更加精确,音乐表现力更有力而迷人。

马兰士现况:

如今提供三种系列的音响产品:Range、Style和Premium。Style系列主要为迷你组合,Range和Premium系列则包含CD机、DVD机、放大器等各类音响产品。这三个系列中,Range系列面向主流的音响消费者和爱好者,提供最灵活的系统搭配方案。

Style系列以优雅的美学造型为特征,主要瞄准那些崇尚简洁,讲究格调的人士;高级的Premium系列则针对音响玩家和发烧友,确保他们苛刻的要求和最完美的聆听体验。还有一些特别的分类,例如“参考级”产品,是以绝对忠实地还唤毁原音乐为目标,而“特别版”和“原音特别版”(SE/OSE),则通过精选元器件和修改设计来达到更好音质。

此外还有一个“KI签名版”,这是以马兰士现任总设计师石渡健(KenIshiwata)的名字签售的特别版,签有“KI”的马兰士音响,从元器件到整机结构都经过石渡健的严格筛选和精心安排,意味着绝不妥协的Hi-Fi重放和唯备,比不带“KI”签名的普通型号音质提高很多。

马兰士cd5004搭配什么功放和音箱合适

优质的台式CD唱机不建议用于影音类功放,用于双声道音频功放效果发挥的会更好,建议搭配同品牌马兰士的功放更好一些。毁袭郑

中间需要使用台式耳放,直推难出效果。可选音乐传真的V-CAN,经济实惠,进一步可升级CD与耳放之间的音频线,以带有纯银成分的导线为佳,可提升声音的光泽度和低频质量。

拓展资料

这类喜欢用同一品牌的音源、功放,配偏向AV的音箱,个人不太建议。如果不想要“数播+有源”这种比较简单、流行的搭配,“CD机+功放+音箱”的方式已经是非常成熟的套路了,万元预算,一般是先确定一对自己喜欢的书架箱,三、四千元吧,然后根据音箱来搭配合适的功放,剩下的预算才是CD机。

这个音箱没什么具体推荐的,因为“女声、古典、蓝调、交响乐”,这涵盖面可够大的了,只能建议先把范围缩小在欧洲箱、特别是英国书架箱(入门性价比高),多试听吧。功放和音箱匹配,第一是阻抗匹配,看功放输出是多少欧姆,一般功放是4到8欧姆,音箱也要在这个阻值范围。

第二是功率,禅扮功放的输出功率要大于音箱功率一些,保留功放富余功率。匹纤颂配和品牌关系不大,根据自己的预算选择音箱品牌

马兰士CD5004 有必要再配置一个解码器吗?已经拥有了纯笛650专用耳放,耳机也是森海的HD650.

马兰士cd5004是一体机 不属于转盘 自带解码器 只枯晌拦是效果不怎么好

既然耳机是650 我认为这个投入已经可谨拿以了 没必要再深入 如没胡果继续 那么耳机必定是系统升级的瓶颈 有事加q 924187046

Marantz的CD6004跟CD5004该怎么选呢?

6004因为属于刚出不久的新机,几个升级的方面也比较跟的上时代。

个人认为它吸引人的地方为如下几点:

1 HDAM SA2技术,貌似以前只用在马兰士的中端上,这次下移到入门机,进一步提高性价比。

2 自带耳机插孔,据官方说明进步明显,为完全分立耳机放大器,删除了OP放大器,升级到PM-15级别。

3 USB输入接口,支持U盘,iPhone,IPC直接播放音乐文件。

4 让人心理舒服的日本制造。

虽然6004是入门级,但比我之前听的随身国砖录音笔来说,素质提升还是一耳朵很明显的。相比随身来说声底丰厚了,瞬态动态表现都有蛮明显的增强,6004的整体调子是略暖柔和的,和空灵飘逸没什么关系,但是6004并不算发粘上年纪,相反还是蛮朝气年轻的活泼声,听人声感觉不错。

这里主要说下6004自带耳机插孔的实力,对比的是SOLO的超线性。

直接说下结果,分别尝试用耳塞,低阻直推耳机,高阻耳机对比自带插孔和SOLO下的表现。

A 耳塞: (K3003)

6004自带: 超越了我听过的所有随身,推耳塞完全合格。

SOLO超线: 底噪太大。

B 直推便携耳机(PX100)

6004自带:对于低阻直推便携耳机并宴亏,也完全可以胜任,打分的话可以打个70分。

SOLO超线: 相比自带略有提升,但是相比自带提升的幅度很小,打分的话可以打个80分。

C 高阻耳机(HD800)

6004自祥敬带:勉强可听,但不及格,打分的话打个50分。

SOLO超线:提升较大,声音变得更为饱满,低频也更有下潜和力度。但也有不足的地方,解析略有下降,听上去略有发糊,不过据说SOLO很挑前端?毕竟6004是入门级,不能要求过高,这个表现打分的话可以打个80分。

然后就是6004对U盘的支持,试了下,表现不错的,识别速度很快。抓轨的无损和原版CD相比,没什么明显差距。这个功能实在是很方绝神便的,同时可以省些碟子钱。

马兰士CD5004 有必要再配置一个解码器吗?已经拥有了纯笛650专用耳放,耳机也是森海的HD650.

马兰士cd5004是一体机弊升 不属于转盘 自带解码器 只是效果不怎么好既然耳机是650 我认为这个投入已租铅老经可以了 没必要再深入 如果继续 那么耳机必定是系统升级的瓶颈 有事加q 924187046

麻烦采纳激明,谢谢!

網上賭場外圍投注bet365線上賭場